SaaS vs Individuelle Entwicklung: Welche Software ist die beste Wahl in der Logistik?

by
Steffen Liermann
April 27, 2025

Einleitung

Die Digitalisierung verändert die Logistikbranche rasant. Effizienz, Transparenz und Automatisierung stehen im Fokus – doch welche Softwarelösung passt am besten? Unternehmen stehen vor der Wahl zwischen Software-as-a-Service (SaaS) und individueller Softwareentwicklung. Während SaaS-Lösungen oft schnell einsatzbereit und skalierbar sind, bieten maßgeschneiderte Anwendungen maximale Flexibilität.

Die Entscheidung hängt von verschiedenen Faktoren ab: Kosten, Implementierungszeit, Anpassungsfähigkeit und langfristiger Strategie. Dieser Artikel beleuchtet die Vor- und Nachteile beider Ansätze und zeigt, welche Lösung sich für verschiedene Anforderungen eignet.

1. Was ist SaaS in der Logistik?

Software-as-a-Service (SaaS) bezeichnet cloudbasierte Anwendungen, die über das Internet genutzt werden. Anbieter kümmern sich um Hosting, Wartung und Updates, während Nutzer meist ein monatliches oder jährliches Abo-Modell wählen.

Typische SaaS-Lösungen in der Logistik:

• Transport Management Systeme (TMS)

• Warehouse Management Systeme (WMS)

• Supply Chain Collaboration Plattformen

Diese Lösungen lassen sich oft modular erweitern, bleiben jedoch in ihrer Individualisierbarkeit begrenzt.

2. Was bedeutet individuelle Softwareentwicklung?

Bei individuell entwickelter Software wird eine maßgeschneiderte Lösung exakt auf die Prozesse eines Unternehmens zugeschnitten. Entweder durch interne IT-Teams oder durch externe Entwickler.

Typische Einsatzbereiche:

• Maßgeschneiderte ERP- oder WMS-Lösungen

• Spezifische Automatisierungslösungen

• Individuelle Schnittstellen für bestehende Systeme

Diese Lösungen bieten maximale Kontrolle, erfordern jedoch eine langfristige Planung und höhere Investitionen.

3. Vorteile von SaaS in der Logistik

Schnelle Implementierung
SaaS-Lösungen sind oft in wenigen Tagen oder Wochen einsatzbereit, während individuelle Entwicklung Monate oder Jahre dauern kann.

Planbare Kosten
Statt hoher Anfangsinvestitionen zahlen Unternehmen monatliche Gebühren. Wartung, Updates und Hosting sind meist inkludiert.

Skalierbarkeit
SaaS passt sich flexibel an Unternehmensgrößen und Standorte an – ein klarer Vorteil für dynamisch wachsende Unternehmen.

Automatische Updates
Technologische Weiterentwicklungen erfolgen kontinuierlich, ohne dass Unternehmen selbst Ressourcen investieren müssen.

Sicherheit und Compliance
Rechenzentren von SaaS-Anbietern erfüllen oft höchste Sicherheits- und Datenschutzstandards.

4. Nachteile von SaaS

Eingeschränkte Individualisierung
Da SaaS-Lösungen standardisiert sind, können spezielle Anforderungen nur begrenzt umgesetzt werden.

Abhängigkeit vom Anbieter
Anpassungen oder Wechsel sind oft schwierig. Unternehmen sind an die Entwicklungsgeschwindigkeit und Strategie des SaaS-Anbieters gebunden.

Laufende Kosten
Auch wenn SaaS anfangs günstiger erscheint, summieren sich die Gebühren über die Jahre auf hohe Beträge.

Datenkontrolle
Unternehmen geben sensible Daten an externe Anbieter weiter, was Fragen zur Datensicherheit und Compliance aufwirft.

5. Vorteile individueller Softwareentwicklung

Maßgeschneiderte Lösungen
Jedes Feature kann exakt an die individuellen Prozesse eines Unternehmens angepasst werden.

Unabhängigkeit
Unternehmen sind nicht an SaaS-Anbieter gebunden, sondern haben volle Kontrolle über Entwicklung und Weiterentwicklung.

Perfekte Integration
Individuelle Software fügt sich nahtlos in bestehende Systeme ein, während SaaS oft Schnittstellenprobleme mit sich bringt.

Volle Datenhoheit
Daten bleiben intern, was insbesondere für Unternehmen mit hohen Compliance-Anforderungen wichtig ist.

6. Nachteile individueller Softwareentwicklung

Hohe Initialkosten
Die Entwicklung erfordert eine erhebliche Investition, insbesondere wenn interne IT-Teams aufgebaut werden müssen.

Lange Entwicklungszeit
Während SaaS-Lösungen sofort verfügbar sind, dauert die individuelle Entwicklung oft Monate oder Jahre.

Wartungsaufwand
Updates und Sicherheitsmaßnahmen müssen selbst organisiert werden – ein kontinuierlicher Kosten- und Zeitaufwand.

Skalierbarkeit
Individuelle Lösungen sind nicht immer einfach erweiterbar, insbesondere wenn das Unternehmen wächst oder sich Anforderungen ändern.

7. Praxisbeispiel: Der Wechsel vom individuellen Ansatz zur SaaS-Lösung

Einige Unternehmen, die ursprünglich auf maßgeschneiderte Software gesetzt haben, sind mittlerweile auf SaaS umgestiegen. Ein Beispiel dafür ist Setlog, das sich von individueller Softwareentwicklung zu einem SaaS-Anbieter gewandelt hat.

Durch die Umstellung auf eine standardisierte Plattform konnte Setlog:

• Implementierungszeiten für Kunden verkürzen

• Skalierbare Lösungen für verschiedene Unternehmensgrößen anbieten

• Regelmäßige Updates für alle Kunden bereitstellen

Das zeigt, dass SaaS gerade in der Logistik viele Vorteile bietet – dennoch bleibt die Entscheidung eine Frage der individuellen Anforderungen.

8. Fazit: Welche Lösung ist die richtige?

Wann ist SaaS besser?

• Wenn eine schnelle Implementierung benötigt wird

• Wenn Flexibilität und Skalierbarkeit wichtig sind

• Wenn Unternehmen geringe Anfangskosten bevorzugen

Wann lohnt sich individuelle Entwicklung?

• Wenn hohe Individualisierung nötig ist

• Wenn Unternehmen volle Kontrolle über Daten und Software benötigen

• Wenn langfristige Unabhängigkeit von Drittanbietern gewünscht ist

Ob SaaS oder individuelle Entwicklung – beide Ansätze haben ihre Berechtigung. Die optimale Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen und der langfristigen Strategie des Unternehmens ab.

Recent posts

Werde Teil der LogTech-Welt

Möchtest du Gast sein?
Hast du Themenvorschläge?
Interesse an einem Sponsoring?
Kontaktiere uns und gestalte die Zukunft der Logistik-Technologie mit!

Thank you! Your submission has been received! Someone creative will get back to you in no time.
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Melde dich für unseren Newsletter an, um immer up to date zu sein.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
<